Blumenau, Sexta-feira, 25 de setembro de 2026
Prova, edital e conteúdo em dia
Brasil

Professor vê disputa entre grupos de direita após caso envolvendo Vorcaro

Paulo Niccoli Ramirez afirma que o banqueiro Daniel Vorcaro ampliou sua influência política e critica tentativas de envolver Lula no caso.

Caso Vorcaro revela ‘hipocrisia da direita que sempre se beneficiou de corrupção’, diz cientista político
Foto: Banco Master/Divulgação e Lula Marques/Agência Brasil

O cientista político Paulo Niccoli Ramirez afirmou que as revelações sobre as relações do banqueiro Daniel Vorcaro com políticos expõem a presença dele em diferentes esferas do poder. Em entrevista, o professor da Fundação Escola de Sociologia e Política de São Paulo (FESPSP) avaliou que o empresário alcançou municípios, estados e instituições federais.

A avaliação ocorreu após a divulgação, nesta quinta-feira (3), de informações sobre supostas doações de Vorcaro para as campanhas de Jair Bolsonaro e Tarcísio de Freitas em 2022. O banqueiro também foi relacionado ao deputado federal Nikolas Ferreira. Além disso, Flávio Bolsonaro teria solicitado recursos para financiar o filme “Dark Horse”, sobre o ex-presidente.

Críticas à estratégia da direita

Ramirez criticou as tentativas de associar o caso ao Supremo Tribunal Federal (STF) e ao governo de Luiz Inácio Lula da Silva. Para ele, a estratégia busca deslocar a atenção de questões relacionadas ao filme, aos recursos distribuídos por Vorcaro e às campanhas de políticos bolsonaristas.

“Há uma grande hipocrisia da direita, que tenta jogar a batata quente nas costas do STF, nas costas do governo Lula”, afirmou o cientista político. Ele também citou a atuação do ministro André Mendonça, que mantém sob sigilo as investigações relacionadas ao filme e autorizou a divulgação de informações envolvendo Alexandre de Moraes.

Na avaliação de Ramirez, Mendonça teria contrariado um entendimento informal para que as investigações sobre o Banco Master e a divulgação dos casos avançassem depois das eleições. O professor questionou os motivos da decisão e disse que Lula acaba beneficiado por ter dado liberdade de atuação à Polícia Federal.

O cientista político afirmou ainda que os principais prejudicados seriam políticos de direita e de centro. Ele mencionou um episódio em que Alcolumbre teria confrontado Flávio Bolsonaro e defendido Alexandre de Moraes. Para Ramirez, o movimento representa uma disputa entre grupos do mesmo campo político. “É uma guerra declarada da direita contra a direita”, declarou.

Texto produzido pela Redação Rota do Saber com apoio de inteligência artificial a partir de fontes públicas, com revisão editorial. Erros? Fale conosco.

Entre na nossa newsletterO melhor da semana, sem spam.

Em alta

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5